曼聯(lián)在英國高等法院面臨一起歷史性性侵訴訟，一名匿名原告指控俱樂部未能保護(hù)自己免受前員工比利?瓦茨的虐待。瓦茨已于2009年去世，他在20世紀(jì)80年代期間曾在曼聯(lián)訓(xùn)練基地?fù)?dān)任多項(xiàng)職務(wù)，包括看守、場地管理員和裝備管理員。

2009年，瓦茨曾接受俱樂部內(nèi)部紀(jì)律處分，隨后被調(diào)離位于索爾福德的克利夫訓(xùn)練基地。出于法律原因，原告身份不便公開，目前也不清楚他當(dāng)時(shí)是否是俱樂部青訓(xùn)學(xué)院的球員。

“曼聯(lián)在原告受俱樂部照料和監(jiān)管期間，未能保護(hù)其免受虐待，”辛普森?米勒律師事務(wù)所的律師表示，該律所于上周提交了這起民事訴訟。

該律所的虐待法律專家稱：“我們的客戶在時(shí)隔多年后挺身而出，展現(xiàn)了巨大的勇氣。和許多幸存者一樣，為了尋求正義，他不得不重溫那些極其痛苦的回憶?！?/p>

“盡管曼聯(lián)為《謝爾頓審查》提供了相關(guān)信息，但該俱樂部對這起法律訴訟的態(tài)度令人失望。幸存者值得的不僅僅是同情——他們理應(yīng)得到有意義的回應(yīng)和責(zé)任追究?！?/p>

辛普森?米勒律師事務(wù)所在聲明中指控，瓦茨在20世紀(jì)80年代“對童年時(shí)期的原告實(shí)施了性虐待和身體虐待”。目前曼聯(lián)方面拒絕置評。

《謝爾頓審查》是英足總于2016年委托開展的獨(dú)立報(bào)告，旨在調(diào)查1970年至2025年間英格蘭足壇的歷史性兒童性侵問題，該報(bào)告于2021年發(fā)布。

瓦茨曾出現(xiàn)在1988年曼聯(lián)的官方年鑒中，其員工簡介寫道：“我們始終沒能弄清楚比利到底負(fù)責(zé)什么工作！總而言之，他似乎總是很忙，如今已是我們主訓(xùn)練基地克利夫的‘固定成員’了?！?/p>

應(yīng)英超和英冠各俱樂部需上報(bào)“與兒童虐待相關(guān)、已向俱樂部表達(dá)或俱樂部已知悉的投訴或擔(dān)憂”的要求，曼聯(lián)向《謝爾頓審查》提交了相關(guān)信息。

瓦茨并未在審查報(bào)告中被點(diǎn)名，但報(bào)告提到了針對“（曼聯(lián)）一名現(xiàn)已去世的看守”的多項(xiàng)指控。

報(bào)告稱：“俱樂部于2016年獲悉，有人指控該看守在20世紀(jì)80年代發(fā)表過涉及性內(nèi)容的不當(dāng)言論、強(qiáng)行將一人拉入辦公室、尾隨一人進(jìn)入訓(xùn)練基地的桑拿房并與其扭打?！?/p>

“另有指控稱，該看守曾試圖在淋浴間對另一人進(jìn)行不當(dāng)接觸；青年隊(duì)球員稱其為‘變態(tài)’。還有一項(xiàng)指控指出，該看守曾試圖觸碰另一名男孩，被發(fā)現(xiàn)后辯稱‘我只是開玩笑，閉嘴’?！?/p>

“俱樂部于2016年將此事上報(bào)給了英足總。俱樂部發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)80年代曾對該看守展開過一次調(diào)查（與這些具體指控?zé)o關(guān)），之后他被從訓(xùn)練基地調(diào)至俱樂部球場工作。目前尚不清楚其調(diào)職原因。”

2019年，針對瓦茨的指控首次公開，曼聯(lián)當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱：“我們已全力配合《謝爾頓審查》，力求在這一重要問題上做到全面詳盡?！?/p>

“這包括在審查框架下開展廣泛調(diào)查，進(jìn)行了多次采訪，其中包括20世紀(jì)80年代負(fù)責(zé)對該前看守進(jìn)行紀(jì)律處分的前員工，以及其他在70年代和80年代效力于俱樂部的現(xiàn)任及前任員工?！?/p>

“所有受訪者都給予了充分配合，與該前看守相關(guān)的信息已納入曼聯(lián)提交給審查的材料中?！?/p>

“從歷史性指控中還原事實(shí)絕非易事，審查報(bào)告將包含審查團(tuán)隊(duì)認(rèn)為與曼聯(lián)相關(guān)的所有問題?！?/p>

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  米勒  指控  足壇  辛普森  虐待黑幕